Громкое судебное разбирательство вокруг активов легендарного модного дома Hermès перешло в новую фазу. Наследник компании Николай Пюэш подал иск, требуя возмещения ущерба в размере 14 миллиардов евро (что эквивалентно 16 миллиардам долларов). Истец утверждает, что стал жертвой масштабной финансовой схемы, организованной его бывшим управляющим активами Эриком Фреймоном в интересах холдинга LVMH.
Суть претензий Николая Пмуэша заключается в исчезновении значительной доли в капитале Hermès. По словам истца, он обнаружил пропажу своих акций лишь в 2022 году, когда окончательно разорвал деловые связи с Эриком Фреймоном. Если оценивать 6%-ную долю Пюэша по текущим рыночным котировкам, стоимость утраченного имущества составляет порядка 10 миллиардов долларов. В качестве ответчиков в судебном процессе фигурируют не только LVMH, но и лично глава этого конгломерата Бернар Арно, а также структуры, связанные с деятельностью Фреймона.
Расследование, проводимое прокуратурой, проливает свет на механизмы возможных махинаций. Согласно документам, изученным Reuters, в 2002 году между LVMH и Фреймоном существовало соглашение о приобретении пакета акций, принадлежащего Пюэшу. Выяснилось, что в период с 2001 по 2009 годы LVMH и семейная компания Бернара Арно перечислили фирме Фреймона не менее 20 миллионов долларов в виде комиссионных. Эти выплаты осуществлялись в то время, когда юрист помогал конгломерату скрытно наращивать контроль над Hermès.
Позиция LVMH в этом споре остается принципиальной: компания категорически отрицает любые попытки прямого поглощения Hermès. В судебных материалах, представленных в июне, представители холдинга подчеркивают, что сделка по покупке бумаг Пюэша не имела для них стратегического смысла. По мнению защиты, LVMH преследовала иную цель — добиться участия наследника в едином блоке акционеров, что было невозможно без его доли. При этом LVMH не скрывает факт сотрудничества с Фреймоном для накопления активов, однако называет возможную покупку акций Пюэша случайным и непреднамеренным событием. Более того, в документах, направленных в швейцарский суд еще в 2017 году, холдинг заявлял, что договоренность 2002 года так и не была реализована, а полномочий у Фреймона на продажу акций Пюэша не было.
История конфликта осложняется прошлыми судебными тяжбами. В 2016 году сам Эрик Фреймон инициировал процесс против LVMH, настаивая на том,
холдинг несправедливо ограничивал его вознаграждение за услуги по сбору акций Hermès.
В рамках того дела LVMH раскрыла детали выплат Фреймону, аргументируя их необходимостью удержать юриста от передачи активов конкурентам. По версии компании, именно благодаря связям Фреймона с Николаем Пюэшем и другими наследниками, холдинг имел доступ к ценным бумагам. В 2019 году этот спор был урегулирован выплатой в размере 10 миллионов евро.
Трагический финал жизни ключевого участника схемы произошел в июле 2025 года: Эрик Фреймон погиб под колесами поезда. Расследование прокуратуры Берна, занимавшейся вопросом незаконного присвоения акций, пришло к выводу, что смерть юриста была самоубийством, несмотря на то что до самого конца он отрицал свою причастность к преступлениям.
В центре внимания правоохранительных органов также оказался швейцарский адвокат Александр Монтавон. В своих показаниях он признал, что консультировал LVMH по вопросам соглашения 2002 года, предполагавшего выкуп долей у наследников Hermès. При этом Монтавон одновременно занимал пост в правлении фирмы Фреймона, что создает подозрение в конфликте интересов. На данный момент прокуратура не выдвинула Монтавону никаких официальных обвинений.
